判（而不是从相反的立场讨论和达成一致）17，以及对各自系统的功能性理解（基于不同空间之间的分工），这种变化有助于使审议理论与实施改革、实践和执行建议的人的具体工作保持一致，组织小观众的基本任务。通过杂交，协商民主理论产生了越来越强大的想象。经济合作与发展组织 (OECD) 于 2020 年发布的一份报告说明了这一点，该报告呼吁建立随机选择的小公众，并认
为“如果制度化，它们有可能帮助解决一些社会动荡的主要原因。”与民主»18. 这种想象继续以其根源为标志，不鼓励民众动员。最重要的是，它指的是那些处于权力地位的人。它表明这些人必须重新解释民主合法性所依据的价值观，因此必须改革现有机构。现代社会被视为 购买企业电子邮件地址列表 没有权力关系的扁平结构（这个概念几乎从未使用过），不平等有限，但利益和价值观多元化。自由民主
国家——这个想象的参考点——应该在适当规范的和平背景下代表这种多元化，这使得不同利益集团之间的结构化谈判和全面的审议系统成为可能。尽管如此，二十一他们认为民主国家必须适应。这种变化必须是渐进的，并呼吁公众协商发挥核心作用。有必要发展一种包容所有谈判类型、引导政治情绪的协商制度，同时保持利益和价值观的多元化，鼓励合作解决冲突，促进社会